COVID-19 בישראל

משרד הבריאות: 93% מהמחוסנים שנדבקו בקורונה חלו קל מאוד

מאז החל בישראל מבצע החיסונים ועד 11 בפברואר נפטרו 660 מחוסנים. 96% מהם מעל גיל 60, 86% מאלה נפטרו לאחר קבלת המנה הראשונה ו-14% לאחר המנה השנייה

חיסון לקורונה. צילום: תומר נויברג/ פלאש 90

על פי נתוני משרד הבריאות, המשלימים למעשה את המחקר רחב ההיקף שבוצע בקרב מבוטחי שירותי בריאות כללית, הרוב המכריע של המחוסנים שחלו או נדבקו בנגיף הקורונה כלל לא נזקקו לאשפוז בבית חולים והמשך טיפולם נעשה בקהילה, כלומר במסגרת ביתית. 2% היו במצב קל ובינוני, 2.5% במצב קשה, 0.5% קריטי ו־1.5% נפטרו.

הנתונים שנמסרו אתמול (א') נכונים עד ל-11 בפברואר. עולה מהם כי 1.17% בלבד מאלה שקיבלו את החיסון נגד קורונה נדבקו בנגיף לאחר שקיבלו את מנת החיסון הראשונה או השנייה - ובסך הכל 43,871 ישראלים.

לאחר קבלת המנה השנייה של החיסון נראתה ירידה משמעותית במספר המתחסנים שנדבקו בנגיף. רק 11% מהם נדבקו לאחר קבלת מנת החיסון השנייה, פחות מ-10% נדבקו לאחר יותר משבועיים מקבלת המנה השנייה.

מבין כלל הנדבקים לאחר שהתחסנו, 93.5% היו חולים במצב קל מאוד וכאמור המשך טיפולם היה בקהילה, 1% מהחולים הללו היו במצב קל, 1% במצב בינוני, 2.5% היו במצב קשה, 0.5% היו במצב קריטי ו-1.5% נפטרו.

עוד עולה מנתונים אלו כי 35% מבין כל המחוסנים שנדבקו בנגיף היו בני 60 ומעלה. השיעור היחסי שלהם בכלל החולים עלה ככל שמצבם הרפואי החמיר. הם היוו 96% מהנפטרים; 83% מהחולים המוגדרים במצב קריטי; 84% מהחולים במצב קשה; 77% מהחולים במצב בינוני; 70% מהחולים קל. רק 32% מבין אלה שעברו לטיפול בקהילה היו מעל גיל 60. כמו כן 18% מבני ה-60 ומעלה נדבקו לאחר קבלת המנה השנייה של החיסון, לעומת 7% בלבד מבני ה-60 ומטה. מרבית התחלואה התרחשה בין קבלת מנת החיסון הראשונה לשנייה. 86% מבני 60 ומעלה בקבוצה זאת היו במצב קריטי, 86% במצב קשה, 88% במצב בינוני ו-80% במצב קל. כל אלה כאמור חלו בטרם קיבלו את המנה השנייה.

מבין אלה שהיו מתחת לגיל 60 וחלו לאחר המנה השנייה שניים מתו ושלושה הגיעו למצב קריטי, אך כולם בתקופה של פחות משבועיים מאז קבלת החיסון. בפרק זמן של יותר משבועיים מאז קבלת המנה השנייה התגלו חולה אחד במצב קל, אחד בינוני וחולה אחד קל אחד.

רק 2% מבני ה-60 ומטה התאשפזו בבית החולים או נפטרו לאחר המנה הראשונה, לעומת 16% מקרב בני ה-60 ומעלה. מבין בני ה-60 ומטה רק 2% מבין אלו שחוסנו במנה השנייה הגיעו עד לאשפוז בבית החולים והיו במצב קל, בינוני, קשה או קריטי או נפטרו וזאת לעומת 13% מבני ה-60 ומעלה. שאר החולים טופלו בקהילה ומצבם הוגדר קל מאוד.

גם כאשר בוחנים את התפלגות התחלואה לאורך זמן ניכר כי שיעור המחוסנים שחלו קטן ככל שעוברים הימים מקבלת החיסון. תופעה זו חוזרת בכל טווחי הגילים וגם בהשוואה בין המנה הראשונה למנה השנייה. מספר החולים במצב קריטי שהיו מעל גיל 60 לאחר קבלת המנה הראשונה של החיסון: 81 בשבועיים הראשונים ו-71 לאחר יותר משבועיים.

לאחר קבלת החיסון השנייה, המתבצעת עד שלושה שבועות מהמנה הראשונה, מספר החולים במצב קריטי בשבועיים הראשונים היה מעל 17, ואילו לאחר שבועיים שיעור זה ירד ל-1.

מאז החל בישראל מבצע החיסונים (ועד 11 בפברואר) נפטרו 660 מחוסנים. 96% מהם מעל גיל 60; 86% מאלה נפטרו לאחר קבלת החיסון הראשון; 14% לאחר החיסון השני. מתוך אלה שנפטרו לאחר החיסון השני, 4% נפטרו לאחר יותר משבועיים מיום קבלת החיסון. רק 2% מהמחוסנים בני ה-60 ומטה התאשפזו בבית החולים או נפטרו לאחר המנה הראשונה, לעומת 16% בקרב בני 60 ומעלה.

נושאים קשורים:  חיסון לקורונה,  חדשות,  19-COVID,  משרד הבריאות
תגובות
15.02.2021, 18:21

לנתונים האלו אין משמעות ברורה כשאין קבוצת ביקורת בהקצאה אקראית. ומאד חבל שאין.

16.02.2021, 12:42

לניר שלום,
אינני מכיר בעברית שם נרדף ל efficacy להבדיל מ EFFECTIVENESS
מחקר ראשוני המבוצע ע,י חברת תרופות מכוון efficacy דהינו הוכחה שבתנאים מבוקרים כולל כפל סמיות התכשיר או הפרצדורה הינה
efficient- כלומר טובה בפעילותה הטיפולית מאינבו-פלצבו. זאת הוכיחו מספר חברות כמו פייזר, מודרנה, אסטרה זניקה, ואולי גם אחרות
אותנו הרופאים מענין ביותר ה EFFECTIVENESS- לצורך הדיון נקרא לזה יעילות אמיתי/בשטח. לפי התוויה מאושרת.זהו מחקר פרוספקטיבי שבו טיפול ניתן לכלל האוכלוסיה לכל גווניה מנעד גיליה וכד\', כולל: הענות חלקית, סרוב טיפול, נטילת טיפול בהמלצה חמה,שכנוע/אילוץ, וזה המידע החשוב ביותר שתרם המידע מ \"כללית\" זהו מידע על ה -EFFECTIVENESS= \"יעילות אמיתית בשטח\" של החיסון. ואין כל צורך בהקצאה אקראית קביעת קריטריוני הכללה ודחיה מה\"ניסוי\". יש לנו הוכחה שהחיסון של פייזר כנגד וירוס הקורונה הוא יעיל באוכלוסיה הבוגרת בישראל במניעה מחלה, הפחתת חומרה/סבל ותמותה!!!
תודה גדולה לפייזר, וכללית.

אנונימי/ת
15.02.2021, 18:46

המספרים מבהילים, כי אלו אנשים מבוגרים שהמשיכו לשמור על כללי הריחוק. מה יהיה שיעור הנדבקים לאחר חיסון אצל הצעירים שפחות מקפידים? 1.5 אחוז מתים, זה דומה לתמותה הרגילה מקורונה. חברה, יש בעיה.

אנונימי/ת
15.02.2021, 19:26

חבר/ה, לא הבנת את הנתונים. מדובר ב-1.5% מתים מה-1.17% שחוסנו ונמצאו חיוביים ל-Sars-Cov-2. ז\"א אנו מדברים על 0.0175% מהאוכלוסיה. בכלל מספר החולים נמוך יותר ממספר החולים באכלוסיה שיש להם מערכת חיסונית מוחלשת (שקיימת בכל הגילים (יותר במבוגרים)) ואצלם החיסון לא מייצר תגובה מיטבית ( אמור להיות כ-1.5% מכלל האוכלוסיה).

אנונימי/ת
15.02.2021, 19:26

איזו טעות קריטית!!
יש 660 נדבקים, לא נפטרים..

15.02.2021, 20:46

נפטרים מכלל הסיבות.

15.02.2021, 20:11

660 נפטרים מאז החל מבצע החיסונים???
טעות איומה ונוראה.... תתקנו את זה דחוף - 1000 מהנפטרים רק בינואר,
לפי מה שכתוב פה החיסון הורג.

אנונימי/ת
15.02.2021, 20:43

תקראו את הנתונים: 43,871 מתוך כ- 3,750,000 מחוסנים עד 10 פברואר=1.17% שהיו חיוביים. מתוכם 1.5% שמתו=660. כמות המתים 660/3,750,000=0.0175%. אין מה לעשות אם התחילו מאוכלוסיות מעל גיל 60 לחסן, והם מהווים את עיקר התמותה אז בנקודת זמן מסויימת כמות ניכרת של מתים תהיה מהאוכלוסיה שחוסנה. עדיין ייתכן שהיו ערפלנים של מחלות לב, סרטן ומחלות נוירולוגיות שבלאו הכי הרבה יותר שכיחים באכלוסיית גילאים זאת. גם אם נתייחס ל-1,000 נפטרים בינואר (למרות שמדובר מסוף דצמבר ל-10 בפברואר) ו% החיסון בגילאים 60+ היה לפחות 80% הרי שהלא מחוסנים מתוך המתים שהיו אמורים להיות רק 20% אם אין קשר, היו בסופו של דבר 34% (340 מתוך 1000) כך שהתמותה בלא מחוסנים הייתה יותר גדולה בכל מקרה (ביחס לאוכלוסיה שלהם) מתוך 1,000 המתים. מה גם שה-660 היו על תקופה ארוכה יותר ולפחות חלקם כבר נחשף לוירוס בלי לדעת זאת לפני החיסון הראשון או אחריו. עוד חודש אחוז המתים המחוסנים ירד מאד ועיקר המתים יהיו מהאוכלוסיה הלא מחוסנת. מספיק עם ההלחצות, החיסון עובד ועובד באחוזים יותר טובים ממרבית החיסונים האחרים.

אנונימי/ת
16.02.2021, 06:56

הדבר היחידי שהצלחתי להסיק מהנתונים כאן הוא שיעילות החיסון מגיע למקסימום כשבועיים לאחר החיסון ולא שבוע.

אנונימי/ת
16.02.2021, 06:56

מגיעה*