COVID-19 בישראל

צוותי הרפואה שחוקים ומתוסכלים: "מדוע עלינו לטפל בלא-מחוסנים?"

מחלקות הקורונה שוב מלאות והצוותים הרפואיים מדווחים על דכדוך, פוסט-טראומה ועייפות קיצונית | מנהלת טיפול נמרץ כירורגי ב"שערי צדק": "אל תצפו לחמלה מהצוות הרפואי כשלא התחסנתם. כלו כוחותינו"

חברת צוות רפואי במחלקת קורונה בישראל. צילום: נתי שוחט/ פלאש 90

רבים מצוותי הרפואה המטפלים בבתי החולים בחולי קורונה, בעיקר במצב קשה וקריטי, מדווחים על דכדוך, תסכול, תופעות של פוסט-טראומה, שחיקה ועייפות קיצונית, מריטת עצבים, ניתוק רגשי ומשבר נפשי. עקב כך נגרמות גם פגיעות תוך כדי מתן טיפול. יש ביניהם שאומרים בגלוי: "קשה לנו להבין מדוע עלינו לטפל בלא מחוסנים שלא טיפלו בעצמם". כך דיווחה הבוקר (ב') רוני לינדר ב"דה מרקר".

בדיווח היא חוזרת ומצטטת את הפוסט של פרופ' שרון ענב, מנהלת טיפול נמרץ כירורגי ב"שערי צדק", שזכה לתהודה רבת עוצמה ומסעיר את הקהילה הרפואית ובין השאר כתבה בו: "אל תצפו לחמלה מהצוותים הרפואיים כשתגיעו לא מחוסנים. כלו כוחותינו"; "בימים האחרונים מתחולל קרב מאחורי דלתיים סגורות. הצוותים הרפואיים מתמרדים מעצם המחשבה שיצטרכו שוב לחרף נפשם בשביל אלה שלא טרחו לעשות את המינימום עבור עצמם והחברה". כמה מעמיתיה של פרופ' ענב הטיחו בה עלבונות בתגובותיהם, אבל רובם, ציינה לינדר, שותפים לתחושות שהציגה.

בדיווח מתארים רופאות ורופאים, אחים ואחיות את השחיקה והיותם "פגועים מהיחס שהם מקבלים מהציבור והמדינה". הם שבים ומתארים את הקשיים בעבודה בחליפות המיגון, כאשר כמה מהם אף חוו עילפון עקב הצורך בחליפה כזאת בעבודה; משמרות כפולות בתת תנאים וטוענים: "קשה לנו להסתכן כל יום ולסכן את אהובינו, לעבוד בבית קברות של חיים-מתים".

חבר צוות באחד מבתי החולים בארץ סיפר כי יש כבר בין עמיתיו גם כאלה המסרבים עתה לעבוד במחלקות קורונה. שיעור עזיבה גבוה עתה בקרב צוותי רפואה בעוד מדינות, מדווחת לינדר: בבריטניה כמעט 4,000 עובדי רפואה נעדרו מעבודתם ביוני 2021 לעומת 2020 – שיא של כל הזמנים. כך גם בארה"ב בכתבה של "וושינגטון פוסט", שבה רופאים בכירים הביעו "תחושת חוסר אונים שהולכת וגוברת על שהם מקריבים חייהם בטיפול בחולים קשים המסרבים להתחסן".

קיים גם כעס על מטופלים שנדבקו תוך הפרת הנחיות בחתונות פיראטיות ואירועים המוניים אחרים. אח ביחידת טיפול נמרץ התבטא: "בסופו של יום, אנחנו לא רובוטים. יש גבול לכמה שאפשר לסחוט אותנו. בגל השלישי ראינו אנשים שפשוט צפצפו על הכללים. עכשיו רואים מכחישי קורונה וחיסונים. מקומם שאני צריך להקריב עצמי כדי לטפל במישהו שבקלות יכול היה להימנע מהידבקות". חבר צוות אחר אמר: "נגמרה לנו הרזרבה הנפשית"; "נראה את ההשפעה של המצב הזה על הצוותים ומקצוע הרפואה הפנימית בשנים הקרובות".

ד"ר סיגל שפרן תקוה מהאוניברסיטה העברית והמרכז האקדמי "לב", אמרה, בין השאר: "קשה להכיל את העובדה שיש מי שבוחר שלא להגן על עצמו ולבסוף מגיע אלי. זה שוחק נפשית, יוצר קונפליקט ערכי בין מה שמאמינים שנכון לעשות למה שקורה". הקונפליקט הזה מוכר בספרות מקצועית במונח עקה מוסרית (Moral Distress). מחקרים מראים שככל שיש יותר עקה מוסרית, כך השחיקה גוברת.

נושאים קשורים:  מחלקות קורונה,  שחיקה,  צוות רפואי,  חדשות,  פרופ' שרון ענב,  19-COVID,  לא-מחוסנים
תגובות
16.08.2021, 13:07

עכשיו יגידו \" לא נטפל בחולי סרטן שלא יפסיקו לעשן...\"
לאן הגענו?! מה קרה ל\"קודם כל אל תזיק\"??

16.08.2021, 18:32

טענה לא נכונה.
הטיפול בחולי סרטן אינו מסכן את המטפל לעומת הקורונה בה המטפל מסתכן
יתרה מכך, במדינות מתוקנות המיסוי המוטל על מוצרי טבק ואלכוהול מכסות את עלויות הטיפול הגבוהות כולל גיוס והכשרת כח אדם מתאים.
האם הנדבקים הלא מחוסנים המתאשפזים מכסים את עלות הנזק הכלכלי של הגבלות וסגר (עקב מצב של אי ספיקת סתי חולים) המושתות בסופו של יום על כלל האוכלוסיה ובהם הצוות המטפל?
ודאי שלא

אנונימי/ת
16.08.2021, 19:10

אלוהים עוזר למי שעוזר לעצמו ולא למי שאינו נשמר לנפשו.
ומדוע שרופא ימסור נפשו למי שלא עוזר לעצמו?

16.08.2021, 20:39

וכך אתה חושב על רוב האוכלוסייה שלא מקבל חיסון שפעת העונתי? כשביתי החולים על סף קריסה אמיתי אחת לשנה? אני לא מבינה איך רופאים יכולים לחשוב כך, זה מפחיד אותי. אין פלא שמטופלים מפחדים ממוות כל פעם שנכנסים לבית חולים.
אם עייפתם עד כדי כך, תעזבו את המקצוע! ולא לסכן חיים.

16.08.2021, 21:11

אנחנו יכולים לעזוב מקצוע,לשנות מקום עבודה,כך שלא תהיה חשיפה מתמשכת לחולי קורונה,מי יטפל ב\"חכמים\" שלא מאמינים ברפואה?
לא מאמינים-אל תבואו לבתי חולים.

אנונימי/ת
17.08.2021, 16:20

סכרת? התמכרויות? דכאון? חרדה? סרטן ריאות? אפשר להמשיך, שאלה מי ישאר אחרי שנוציא את כל אלה שלא עוזרים לעצמם.

אנונימי/ת
17.08.2021, 16:22

בהחלט הנזק הכלכלי/חברתי/ רגשי/התפתחותי של ההתמודדות עם הקורונה קשים מאוד. קשים יותר מהמחלה עצמה. הגיע הזמן להפסיק לאיים בסגרים, לפתוח את מערכת החינוך ולשמור על האוכלוסיה שבסיכון.

אנונימי/ת
16.08.2021, 13:31

מוטב היה שאותו פוסט לא היה נכתב. יש תחומים בהם אסור לערב דיעות אישיות עם עבודה. רפואה הוא דוגמה קלאסית.
מי שמתקשה לתת טיפול ללא משוא פנים , מוזמן להחליף מקצוע.

16.08.2021, 20:40

מסכימה

16.08.2021, 21:13

זאת אומרת שבשם ה-פוליטיקלי קורקט עדיף שדברים אמיתיים לא יאמרו... רופאה אמיצה שאמרה את דעתה.
החולים מקבלים טיפול ללא משוא פנים רק שלא יצפו שצוותים יגלו אמפטיה על טיפשות...

אנונימי/ת
16.08.2021, 16:14

חשוב מאד להוציא לאור את רגשות הכעס של הצוותים הרפואיים. זכותם לבטא את הזעם שלהם מול קבוצה קטנה של מובילי דעה מעולם הרפואה שבחוסר אחריותם זורעים ספקות בקרב האוכלוסיה לגבי חיסוני הקורונה. אני בטוחה שזה לא פוגע באיכות הטיפול שהרופאים והאחיות האלה נותנים.

16.08.2021, 17:20

בטוחה? עכשיו יש ספק

אנונימי/ת
16.08.2021, 18:31

כל הכבוד, כולנו חושבים כך, התגובה באנונימיות כדי למנוע שיימינג

אנונימי/ת
16.08.2021, 19:12

שרון מכירה אותך, מעריכה אותך מאוד מבחינה מקצועית עוד מתקופה שעבדתי בשערי צדק. ואת מאה אחוז צודקת!!! אבל תדעי שלפעמים לא שווה להגיד את מה שאת חושבת. אל תצפי לחמלה ממי שמבחינתו את נדרשת לחמול כאקסיומה. לך לעולם לא יתנו את הזכות להרגיש שאת בסדר עם הדיעה הזאת. הטמטום היהירות והאנוכיות של בני האדם הם אלה שמביאים את הצרות. פיצוץ אוכלוסין לא כל כך איכותי ובטח שלא מובל על ידי הערכים והסטנדרטים שאת חיה לפיהם. האמת המאכזבת, וכן, באנונימיות. לא שווה או משתלם לייחצן את זה.

אנונימי/ת
16.08.2021, 20:04

די להתחבא מאחורי הפחד מפני המערכת! הוקעתה במקום לעמוד מאחורי הסבטקסט שלה בעיני - היא עוד סוג של התעמרות המעסיק בשליחיו

אנונימי/ת
16.08.2021, 20:05

זה ישתלם לייחצן את זה באם כולנו נעמוד מאחוריה ונחתום על כל מילה ממלותיה

16.08.2021, 20:41

לא כולנו חושבים כך

אנונימי/ת
16.08.2021, 18:35

בדומה למי שלא התחסן ידרש לשלם על בדיקות קורונה, כדאי לשקול שגם מי שנמנה על המגזר המוזר של הלא-מתחסנים, יישא לפחות בחלק מעלות אשפוזו, במידה שיתאשפז בגלל קורונה.

16.08.2021, 18:46

הגיע הזמן. די להפקרות. אי אפשר לומר ״יהיה בסדר, יטפלו בי״. מותר לרופא לא לטפל אם אין שיתוף פעולה מצידו של הפציינט.

אנונימי/ת
16.08.2021, 18:51

תגובות של רופאים שיצטטו שבועת היפוקרטס ואמות מוסר שונות - אבל לא עבדו מעולם *בתוך* מחלקת קורונה - בעוד 3... 2... 1...

אנונימי/ת
17.08.2021, 17:28

יפה אמרת...
בתוך מחלקת קורונה כללי משחק שונים

16.08.2021, 18:57

׳השבועה העברית׳.
תעשו הסבת מקצוע למוסכניקים ותבחרו על איזה ׳כלים׳ לעבוד.

אנונימי/ת
16.08.2021, 19:10

השם שלך לא נמצא במאגר הרופאים של משרד הבריאות.
האם כבודו יכול להסביר לנו באיזה מחלקה עובד ובאיזה ותק (למשל, בד\"כ המתמחים והמומחים הצעירים הם אלו שנחשפים יום יום למטופלים חיוביים).
אתה יודע, כדי שנוכל להעריך אם הזלזול שלך בתחושות הקולגות (?) נובע מנסיון אישי של עבודה צמודה בשנה ורבע האחרונות

אנונימי/ת
16.08.2021, 18:58

פרופ עינב צודקת. אין סיבה שהצוותים יחושו חמלה כלפי מתנגדי חיסונים שמסכנים אחרים ומתאשפזים, דבר שיכל להימנע בקלות. גם רופאים הם בני אדם, וכל המתחסדים אולי צריכים ללכת לעבוד במחלקות הקורונה

16.08.2021, 20:43

מסתבר שלא כל כך קל למנוע. הרי רוב החולים הקשים מחוסנים. מה דעתך?

אנונימי/ת
16.08.2021, 22:52

ראשית לא נכון. מחוסנים? כמה זמן אחרי החיסון? מה מצב התנגודת? כמה זמן, חודשים, אחרי החיסון? ואיזה חלק הם מכלל המחוסנים יחסית ללא מחוסנים? ראוי שתלמדי קצת, לא הרבה...

16.08.2021, 19:41

קראתי היטב את דבריה של הפרופסור; קראתי היטב את דבריו של ד\'ר אמיר שחר. אין לי ספק מי ראוי יותר לחיקוי.

16.08.2021, 20:00

אני תומכת מאוד בצוותים המרשים לעצמם לומר את תחושותיהם.

מתרעמת על המצקצקים ה\"פוליטיקלי קורקט, המתבטאים בגנות דבריה של פרופסור שרון וטוענים לסליגתם מדבריה בשל האתיקה עליה הם מחוייבים.

אין לי כל ספק, שהמרשים לעצמם לבכות את התסכול ותחושות הבטן שלהם - בהלכה למעשה - עושים **הכל** למען החֶולים , ללא כל שונות.... יחד עם זאת, רלוונֹי, לגיטימי, ואף חובה לאפשר להם לשחרר את כאבם, ותסכולם ולא רק בין קירות הבית...

אין סתירה בין ההלכה למעשה המחיבת כל עובד בריאות לנהוג כלפי מטופל ללא הבדל ושוני, לבין התחושות שלהם המתנגנוות מבטן עולמם השחוק והטראומטי

לדעתי חשוב לא רק לאפשר להם להתבטא קבל עם - אלא חובה על הנהלות בתי החולים, ובתוך כך הנהלת \"שערי צדק\" לעשות למענה הוגנות לעמוד מאחוריה ולא להצטרף לשטף הפופוליסטי ולהתחבא מאחורי מתקתקות המובן מאליו האתי!!!!! שאין חולקים עליו - גם פרופ, עינב לא.

16.08.2021, 20:44

שידברו עם פסיכולוג.

אנונימי/ת
16.08.2021, 20:01

כל המרחם על האכזרים סופו מתאכזר על הרחמנים...

באמת תהייה לאן הרחמנות על מי שמתאכזר על בריאותו ואדיש לסביבתו נעלמת כאשר צריך לרחם על הצוותים המסורים שמסכנים את עצמם כל הזמן עבור הציבור. כל אלו שדורשים רחמנות ללא סייג על סרבני החיסון, מתאכזרים על הצוותים ושאר המטופלים!

16.08.2021, 20:11

כפי שדווח על פי נתונים של משרד הבריאות, רוב המטופלים במצב בינונו וקשה הם המחוסנים. אז למה להאשים את הלא מחוסנים?!

אנונימי/ת
16.08.2021, 20:38

\"לפי הנתונים העדכניים לאתמול: שיעור הלא מחוסנים בני 60 ומעלה בקרב החולים שמצבם קשה הוא 143.1 ל-100 אלף, לעומת 20.6 בקרב מחוסנים. בקרב לא מחוסנים בני פחות מ-60 השיעור -2.6 ל-100 אלף. בקרב מחוסנים בשלוש מנות - 0.9 ל-100 אלף.\"

לא מחוסנים מדביקים יותר ועל כן מקשים יותר על מיגור המגפה.
אי התחסנות מביאה אנשים עם מחלות רקע קלות יותר למחלקות הקורונה, יוצרת עומס פיזי ונפשי, עומס כלכלי (בהחלט בהחלט פחות כסף למטופלים אחרים שאיתרע מזלם לחלות או להפגע ממשהו אחר), תורנויות נוספות וסיכון נוסף לצוות רפואי ומשפחותיהם.

סיבות מצויינות להאשים את הלא מחוסנים לעומת מי שניסו לקיים הנחיות ולשמור על עצמם.

16.08.2021, 20:47

אני מכירה היטב את הנתונים. אבל התפוסה *בביתי חולים* זה לא על ידי הלא מחוסנים (הם לרוב בטיפול ביתי), אלא מהמחוסנים.
לא לוקחים מיטה בבית חולים, הם ישנים במיטה שלהם בבית. אז איזה משאבים הם לוקחים??
בין גל 3 ו4, היו הרבה יותר לא מחוסנים, ולא היה מחלה. יש סתירה באמירך.

אנונימי/ת
16.08.2021, 21:07

לא הבנתי. \"חולה קשה\" הוא חולה שנמצא בבית ולא תופס מיטה?
באיזה עולם?
הרי הנתונים שאת כל כך מכירה אומרים שיש כמעט פי חמישה חולים לא מחוסנים קשים לעומת כן מחוסנים.

לא הבנתי את האמירה על בין גל 3 ל-4.
באמת שלא.

אנונימי/ת
16.08.2021, 22:55

עזוב, הגברת לא מבינה סטטיסטיקה ופילוח.

17.08.2021, 06:49

חנה,
ראשית יפה שאת מביעה את דעותייך בשמך ולא מסתתרת מאחורי ה-\"אנונימי\" המקובל.
פרופ\' עינב כתבה \" אל תצפו לחמלה בזמן בו אנו מטפלים בכם. \" - לא נאמר שלא מחוסנים לא יטופלו. חמלה היא רגש שמתקיים כלפי שותף לדרך שמזלו הרע לו, ויכול שלא להתקיים כלפי מי שבהתנהגותו הביא על עצמו את מחלתו.

17.08.2021, 10:33

אני מבינה דר, ותודה על המילים השקולים שלך.
אבל יש מקומות מתאימות להביע את הדעה הזאת, וזה או אצל פסיכולוג, או ביומן פרטי. כך בפורום זה בעיניי גבולי להסתה... מצטערת, אבל כך אני מרגישה...

אנונימי/ת
16.08.2021, 21:04

ממש לא מעניין אותי למי רופא זה או אחר חש חמלה. חמלה זה רגש ואנו לא מתיימרים לשלוט ברגשות.
אבל הפוסט הזה מעלה ספק שגם איכות הטיפול תושפע מכך. וזה אסור שיקרה.
ולכל אלה שדברו על העניין הכלכלי - זה לא מעניינו של הרופא ולכן זה לא רלוונטי. הרופא מקבל את אותה משכורת ללא קשר אם החולה מחוסן או לא.

אנונימי/ת
16.08.2021, 21:11

אבל המטופל לא מקבל את \"אותה המשכורת\" (כלומר, כוח אדם, ציוד, זמינות ואיכות).
המטופל לא ממש קיבל זאת גם בזמנים שפויים, אז עכשיו? אין להתעלם מהשמיכה הקצרה הכלכלית ולהגיד \"אני רופא אחד, שאחרים ישברו את הראש על כלכלה. לא מתפקידי. אצלי יקבלו רק התרופות הכי יקרות, והכי טוב\".
הרי כעת מחלקות טיפול נמרץ כללי מקבלות פחות מטופלים שבאמת צריכים אותם בגלל כוח אדם מוגבל (שזה כסף, כלכלה, כן?).
כלומר בפועל, יום יום, במציאות ולא בפילוסופיה בספת הבית, אפשר לראות מטופלים שנפגעים מהעול הכלכלי הזה.

אנונימי/ת
16.08.2021, 21:49

דר\' אדוארד ג\'נר חיסן את עצמו הראשון בחיסון שהמציא נגד אבעבועות רוח.מה שהורס את הרפואה ושבועת היפוקראטס במאה ה-21 היא הפוליטיזציה של הרפואה והמדיה הפולחנית והדורסנית.היכונו ללמדא הפרואנית שמתקרבת לארץ.מזכיר שבמאה ה-19 היו בתי חולים רק לאפרו-אמריקאים.חוץ מזה אנו לא במשטר סובייטי.

אנונימי/ת
16.08.2021, 23:44

דרוש חוק חדש האומר שכל המככישי חיסונים ישלמו מחיר מלא עבור הטיפול הרפואי שמקבל במחלקות קורונה, הצוותים הרפואים שיפוצו לפחות כספית עבור הסתכנות חייהם. למעשה אלה שמסרבים להתחסן הם עבריינים אמיתיים עם אחריות סוציאלית נמוכה, לכל דבר יש מחיר

אנונימי/ת
17.08.2021, 02:16

אני חושב שכדאי לקרוא את המאמר היוצא מן הכלל של ד\"ר רעיה ליבוביץ מ- 12.8 כי השיח פה נעשה לא נעים, וחבל!!

אנונימי/ת
17.08.2021, 06:52

חנה מילר, את תתעייפי בסוף מלהגיב פה לכולם.

17.08.2021, 10:35

אני בספק :)

אנונימי/ת
17.08.2021, 08:20

אדוארד זנר ממש לא הזריק לעצמו. הוא הזריק לאיזה ילד מסכן. וזה היה אבעבועות שחורות ולא רוח.
זה היה , כמובן, לפני שהיו כללי אתיקה.

17.08.2021, 09:03

איך אפשר להאשים את הלא מחוסנים כאשר עוד אין אישור FDA סופי עדיין, וגם כאשר מטילים חיסיון 30 שנה, ופתאום מגלים שהחיסון לא יעיל כמו שמכרו לנו, בנוסף, יש יותר חולים קשה מחוסנים, מאשר לא מחוסנים, אז מה הטעם לעשות את ההבחנה בין מחוסן ללא מחוסן כאשר רוב החולים קשה מחוסנים?

17.08.2021, 10:35

אכן

מספר נקודות למחשבה:
1. רוב החולים המאושפזים היום הינם מחוסנים מאחר ולרוב מדובר באנשים מבוגרים ואוכלוסייה זו מחוסנת כמעט כולה. יש שכיחות לא מחוסנים יותר גדולה בגילאים צעירים יותר, אך הגיל הצעיר מכן עליהם כנגד מחלה קשה. לכן טענה שצוותים עייפים מלא מחוסנים נראת בעייתית.
2. יכולת ההדבקה של חולים תסמיניים מחוסנים ולא מחוסנים ככל הראה זהה לפחות בגל זה: לפי מאמרים שפורסמו ע״י CDC ואחרים ב MMWR ו BMJ עומס הנגיפי שחושב לפי CT של PCR היה זהה במחסומים ולא מחוסנים.
3. אכן קבלת חיסון מורידה סיכון למחלה קשה ומוות בקורונה, אך גם במחלות אחרות החולים נושאים בתוצאות לאור עישון, אוכל לא בריא, חוסר פעילות גופנית וכו׳. אנשים הללו מעמיסים על מערכת הבריאות פי כמה וכמה יותר מלא מחוסנים עם קורונה. אף אחד לא דן על חמלה או אי חמלה לאנשים האלה ובצדק. גם עם רופא/ה חושב/ת משהו על התנהגות החולה אין להביא את הרגשות בפומבי. איך ירגיש החולה שבא לקבל טיפול מאיש רפואה שמביא את דעותיו על חולה כזה. חלק מדרישות המקצוע זה לשמור את הרגשות כלפי מטופלים עמוק פנימה ולא לתת להן שום ביטוי לא באיכות הטיפול ולא ביחס.
4. אנשים שהיום עובדים עם חולי קורונה יודעו מראש כשלמדו רפואה והלכו להתמחות בפנימית, טיפול נמרץ ומקצועות דומים שיש מצב ויטפלו בחולה עם מחלה מדבקת. זה חלק מהעסק. למי שלא מתאים שיעזוב אם יש לאן. קורונה זה לא דבר ולא smallpox וזה לא מעשה גבורה לבדוק חולה במחלה עם IFR כ 0.2% לאחר התמגנות. אני עובד שעות ארוכות עם קרינה וכל פעם מקבל מכתבים על עודף חשיפה עם פוטנציאל לבעיות בריאות, אבל זה חלק מהעסק. אם לא מתאים לי, אני אעזוב.

אנונימי/ת
17.08.2021, 11:08

אין לנו ברירה אלא לטפל בכל חולה. האם לא נטפל במי שהיה מעורב בתאונת דרכים איתנו וסיכן את חיינו בכביש ועכשיו זקוק לטיפול רפואי? האם לא נטפל במחבל שירה עלינו אבל נפצע ונוטרל ?

דבריה של פרופ׳ שרון ענב אינם ״לא פוליטיקלי קורקט״. הם סותרים באופן בסיסי ועמוק את יסודות האתיקה הרפואית.
לשיפוטיות כלפי בחירות המטופל, גם אם לדעת הרופא גרמו לתחלואה ולסבל של המטופל ושל אחרים, אין כל מקום במרחב הטיפולי.
מתפקידו של הרופא/ה לזהות את התחושות האלה, שכולנו עלולים להרגיש כלפי מטופלים שעולם הערכים שלהם אינו תואם לשלנו, ולמצוא דרך להתמודד איתם באופן שיאפשר את תחושת החמלה ההכרחית לקשר הטיפולי. קבוצת באלינט, טיפול פסיכולוגי, מיינדפולנס, הליכה לאורך החוף בשקיעה, שיחה עם עמיתים למקצוע, פניה למנהלים לסיוע בהפחתת השחיקה - אלה דרכים לגיטימיות להתמודדות עם תחושות קשות וכל אחד ימצא את שלו. לעומתם, טקסט כזה, המגיע לידיעת הציבור הרחב, פוגע באמון הציבור ברופאים ובמערכת הבריאות.

אנונימי/ת
17.08.2021, 16:17

גלית היטבת לנסח את הבסיס לרפואה טובה. תודה.

17.08.2021, 11:16

לא יודע, פעם, מזמן, בזמן מלחמת יוה\"כ ליתר דיוק, הייתי קצין צעיר בשריון בסיני, עדיין לא רופא, נלחמנו במצרים, וכשנגמר הקרב טיפלנו בפצועים, שלנו ושלהם, אפילו שרגע לפני כן ניסינו להרוג אחד את השני. כלומר, גם בתור ילדים בני 20 ידענו שאתה מתיחס בחמלה לכל אדם חולה /פצוע, גם לאויב שלך שניסה להרוג אותך לפני רגע. אז אולי שרון עינב צריכה לחזור כמה שנים אחורה

אנונימי/ת
17.08.2021, 13:48

\"לכל חיסון נדרש זמן\" - 7-8 חודשים עברו, היה כבר זמן
הניסוי הישראלי לא הצליח. אולי חבל.
אבל גליה רהב ממשיכה לעשות ניסויים על ילדות בנות 12 שאיננה יודעת מה יקרה להן בעוד שנתיים \"נדרש זמן\" ואומרת \"בטוח\"
ונותנת מנה שלישית של חיסון שלא נבדקה \"נדרש זמן\"
ראשית, אל תזיקי

אנונימי/ת
17.08.2021, 13:51

\"לכל חיסון נדרש זמן\\\" - 7-8 חודשים עברו, היה כבר זמן
הניסוי הישראלי לא הצליח. אולי חבל.
אבל גליה רהב ממשיכה לעשות ניסויים על ילדות בנות 12 שאיננה יודעת מה יקרה להן בעוד שנתיים \\\"נדרש זמן\\\" ואומרת \\\"בטוח\\\"
ונותנת מנה שלישית של חיסון שלא נבדקה \\\"נדרש זמן\\\"
ראשית, אל תזיקי

כל כך הרבה פעמים שמעתי בלימודים ולאחרהם על החובה לטפל בחולה באותו אופן גם אם הוא מעורר ברופא.ה התנגדות. כשאני חושבת על זה דווקא לא בא לי להביא כדוגמא מחבלים לאחר ניסיון פיגוע מוצלח או לא, אלא את המטופלים הסומטופורמיים הרבים שאנחנו מטפלות.ים בהם מתוך תחושה שהם עושים עלינו מניפולציה. חלק מהעשיה הטיפולית בהם כוללת גיוס חמלה. וזה, למרות שהם יכולים להיתפס כ\"חולים מדומים\" שמעמיסים על המערכת ו\"גוזלים\" משאבי זמן וכסף. אחת הבעיות העיקריות במה שד\"ר שרון עינב כתבה מעל הבמה הציבורית של הפייסבוק הוא המדרון החלקלק. אז איזה חמלה נרגיש כלפי מי שהיה אלים? כלפי אשתו, ילדיו או כלפי כל אדם? והדוגמאות אינסופיות. בימים כאלה של אובדן כל כך קשה ועמוק במערכת הרפואה הציבורית, התבטאות כזאת, בעיני, מבטאת חוסר מקצועיות, וחסור עמוק בהבנה של האתיקה של המקצוע שלנו

אנחנו כרופאים נשבענו לטפל בכל אדם ללא הבדל בגזע בדת בדעותיו ובהשקפותיו כולל במתאבדים רוצחים מחבלים . בחנלה ובאותה השקעה בדיוק.
כנראה שהלא מחוסנים גרועים מגל אלה

17.08.2021, 18:22

כתבה שכולה מעוררת גועל מעצם המחשבה על אפלייה בטיפול . לאכל אחד מסוגל להיות רופא ולמי שלא מבין את משמעות המילה שילמד מיקצוע אחר

ולמה לטפל בשנים? במעשנים? בשתיים? בנהגים מסוכנים? בגנביםאו רוצחים או מחבלים?
בתבלבלנו? כי אנחנו רופאים ואנו מצווים לטפל גם כשקשה ומסוכן. בחרנו מקצוע לא טוב, מקצוע רע. מקצוע שיתכן שיפגע בנו על השקעתנו בו. ועדין אסור לאבד חמלה ורחמים וצריך להמשיך עם כול האהבה שבלב.
ולגבי מכתב החמלה והרחמים. אין לי הספק שמדובר ברופאה מעולה ואמפטית שנשחקת מול המצב בו היא חיה. יתכן שזאת קריאת עזרה ויש לעזור לה ולכלל הצוותים.
אצבע מאשימה יש להפנות למנהלי בתיה\"ח שמשחקים את משחק פקידוני האוצר והפוליטיקאים שמעמיסים על הרופאים המטפלים ושוחקים את הצוותים. מה צריך לעשות? להודיע שאין קליטות עד לשחרור כול החסמים וקולטים רופאים ואחיות מיום האתמול. זאת קריאה להר\" י ולמנהלי מחלגות

18.08.2021, 12:57

אני דווקא לחרוג מהטיעונים הרגשיים ו \" מוסריים \"
מבקש להזכיר ש \" מקצוען אמית ניכר בזה שהוא עובד מצוין גם שהוא אינו מרוצה מהעבודה \"
אם יש לנו גאווה בעצמנו ,במקצוע ,במאמץ שלנו לאורך השנים בלימודים בהתמחות ואחריה נמשיף בעבודה מקצונית

אנונימי/ת
18.08.2021, 21:54

הכותבת שכחה מדוע בחרה במקצוע הרפואה. מעניין מה היו התגובות לכותרת של \" מדוע עלינו לטפל במחבלים או רוצחים או אנסים וכדומה?\"

02.09.2021, 11:44

צודקים